Abstract
Según David Lagmanovich, la microficción cuenta una historia por medio de una estructura narrativa (2006: 26), cuya economía resulta de la extrema concisión y la máxima elipsis (Andradi 2014: 203). Por su parte, Ottmar Ette (2009: 112) observa que esa historia no solo rechaza un cierre, sino que además resiste la singularización interpretativa. Parecería entonces que en este tipo de ficción el trabajo textual no consiste únicamente en aguzar la cadena de significantes, sino también, y tal vez primeramente, en intuir el potencial amplificador de las palabras para producir figuraciones que no permanecerán ancladas al discurso. Más que un proceso de labrado de ideas que explican el orden de la experiencia, la escritura se vuelve así una instancia de significación más inestable y movilizadora. Por lo tanto, la eficacia de la escritura en la microficción parece resultar de una sintaxis compositiva en la que las estrategias narrativas y las figuras retóricas hacen posible que los sentidos figurados desborden la significación verbal inmediata.
Document Type
Book Chapter
ISBN
9788484899716
Publication Date
2017
Publisher Statement
Copyright © 2017 Iberoamericana-Vervuert. This book chapter first appeared in Minificción y nanofilología: latitudes de la hiperbrevedad.
Please note that downloads of the chapter are for private/personal use only.
Purchase online at Iberoamericana-Vervuert.
Recommended Citation
Vázquez, Karina Elizabeth. "La poética visual en La sueñera (1984), de Ana María Shua." In Minificción y nanofilología: latitudes de la hiperbrevedad, edited by Ana Rueda, 259-267. Madrid: Iberoamericana, 2017.