Off-campus University of Richmond users: To download campus access theses, please use the following link to log in to our proxy server with your university username and password.

Date of Award

Spring 2013

Document Type

Restricted Thesis: Campus only access

Degree Name

Bachelor of Arts

Department

French

First Advisor

Dr. Olivier Delers

Second Advisor

Dr. Francoise Ravaux-Kirkpatrick

Comments

Le but de cette analyse c’est d’examiner l’économie politique de Pierre Bourdieu par rapport à la tradition classique économique d'Adam Smith ; ce qui est nécessaire pour deux raisons. D’abord c’est qu’il y a une impression dans le monde sociologique de ne pas totalement comprendre ou peut-être de simplifier les nombreuses nuances de l’économie politique de Bourdieu. D’après les experts dont on a consulté le travail pour notre analyse, la théorie de Bourdieu est décrite comme structuraliste, poststructuraliste, postmoderne, antimoderne, subjectiviste, objectiviste1, déterministe2, anti-déterministe3, Communiste, Marxiste, anticapitaliste, et Capitaliste4. Ceci est une véritable anthologie d’antithèses, et le fait que cet ensemble d’experts puisse tirer tant de conclusions divers des mêmes présupposés devrait nous suggérer qu’il y a un problème quant à la façon dont on étudie l’économie politique de Bourdieu. Notre hypothèse c’est que peut-être il y a quelque chose qu’on n’arrive pas à comprendre, et peut-être il y aurait d’avantage à penser à l’économie politique de Bourdieu par rapport à la tradition économique classique.

Download

Share

COinS